El Ministerio Público, a través de la fiscal Marcela Torres, insistió en que la postura de la querella no debería invalidar un acuerdo de pena alcanzado legalmente, y pidió incluso el apartamiento de la jueza Chicón para que otro magistrado resolviera. A su vez, el nuevo defensor de Flores Condori, Alejandro Castán, adhirió a este pedido y reclamó además una modificación en la calificación legal, argumentando que el conductor, acusado por conducir de manera imprudente y a exceso de velocidad, no debía enfrentar una imputación tan grave.
Finalmente, Raed declaró inadmisibles las apelaciones por defectos formales, dejando firme el rechazo del juicio abreviado. Esto significa que Flores Condori enfrentará un juicio oral y público, donde podría recibir una pena mayor que implique prisión efectiva en el Servicio Penitenciario Provincial.
La controversia genera debate: en otros casos similares, como el de Francisco Márquez, la querella no logró frenar un juicio abreviado, pese a su oposición, lo que incluso desató un escándalo en Tribunales. En cambio, ahora, el Tribunal de Impugnación avaló que la posición de la querella influyera en el proceso, algo que la ley prevé como no vinculante, pero que en este expediente fue determinante.
De esta manera, el fallo podría sentar un precedente en el desarrollo del sistema acusatorio sanjuanino, reabriendo el debate sobre cuál es el verdadero alcance del rol de la querella en causas de homicidio culposo agravado.
