"
San Juan 8 > Policiales > policías

El operativo que terminó con un joven herido y dos policías imputados

Fabián Bernal y Alejandro Meza fueron acusados formalmente por un procedimiento ocurrido en Chimbas en marzo de 2025. La Fiscalía sostiene que el joven recibió 16 perdigones y pidió penas de hasta tres años.

La causa contra dos policías acusados por un violento procedimiento en Chimbas avanzó este jueves hacia el juicio oral y público. El cabo Fabián Bernal y el cabo primero Alejandro Meza fueron formalmente acusados por su presunta intervención en un operativo que terminó con un joven de 20 años herido por 16 impactos de perdigones de goma.

El episodio investigado ocurrió durante la madrugada del 17 de marzo de 2025, cerca de la 1:15, en inmediaciones de Ruta 40 y Benavídez, en Chimbas. Según la acusación fiscal, Gustavo Agustín López Morales circulaba en una motocicleta cuando fue interceptado por personal de la Motorizada N.º 1. La investigación sostiene que se inició una persecución y que durante el procedimiento se efectuaron disparos con munición antitumulto mientras el joven continuaba desplazándose en la moto.

El resultado fue que López Morales terminó con 16 impactos de perdigones: 14 en la espalda y dos en el brazo derecho. Las heridas fueron constatadas poco después por personal del servicio de emergencias 107 que acudió hasta su domicilio.

Te puede interesar...

Para Fabián Bernal, la Fiscalía pidió tres años de prisión condicional y seis años de inhabilitación para ejercer cargos públicos. La acusación contempla los delitos de abuso de armas agravado, lesiones leves agravadas por el uso de arma de fuego e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

En el caso de Alejandro Meza, la pretensión fiscal es de dos años de prisión condicional e inhabilitación para ejercer cargos públicos, por el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario público.

gentileza 

gentileza

Antes de comenzar el control de acusación, los abogados de los efectivos pidieron suspender la audiencia durante diez días.Según plantearon, habían solicitado al Ministerio Público Fiscal distintas medidas y elementos vinculados con la investigación que todavía no habían recibido y necesitaban ese tiempo para analizar la prueba.

La Fiscalía se opuso y sostuvo que la documentación requerida ya había sido puesta a disposición de la defensa. También recordó que durante etapas anteriores se habían otorgado extensiones de plazo para completar medidas de prueba.

Respecto de una pericia de parte, el Ministerio Público aclaró que su realización y presentación correspondía a los propios defensores y no a la Fiscalía.

El juez Figuerola finalmente rechazó el pedido de suspensión y ordenó continuar con la audiencia.

Con el control de acusación superado, la causa quedó encaminada hacia un juicio oral y público, donde deberá determinarse si Bernal y Meza tuvieron responsabilidad penal en el procedimiento que terminó con López Morales herido por los disparos.