Un peritaje desmintió a la AFA: las firmas del contrato eran de Tapia y Toviggino
Un juez comercial confirmó que las firmas de Tapia y Toviggino en un contrato por amistosos de la Selección son auténticas. El acuerdo había sido desconocido por la AFA.
Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino, presidente y tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), respectivamente, quedaron nuevamente bajo la lupa judicial tras una resolución clave en una causa vinculada a la organización de partidos amistosos de la Selección nacional.
El conflicto se originó en un contrato firmado el 4 de mayo de 2021 entre la AFA y World Eleven Inc., la empresa del empresario Guillermo Tofoni, para la organización de encuentros amistosos del seleccionado argentino. El acuerdo tenía vigencia hasta 2030 y fue suscripto antes de que la Selección, dirigida por Lionel Scaloni, se consagrara campeona del mundo en Qatar 2022, hecho que incrementó de manera exponencial el valor comercial del equipo nacional.
image
Según la demanda presentada por Tofoni, la AFA incumplió el contrato en marzo de 2023, durante la primera fecha FIFA de ese año, al desplazar a World Eleven Inc. y reemplazarla por la empresa ProSport Live LLC. A partir de ese momento, Tapia y Toviggino desconocieron la existencia del acuerdo y negaron incluso la autoría de sus firmas.
En su defensa, la AFA sostuvo que el contrato era nulo por no haber sido aprobado por el Comité Ejecutivo. Sin embargo, el documento no incluía ninguna cláusula que exigiera ese aval y, además, en la causa se incorporaron correos electrónicos internos que demostraron la aprobación técnica y administrativa del convenio, con instrucciones explícitas para proceder a su firma.
image
Un punto central del expediente fue la pericia caligráfica. En diciembre de 2025, el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N°8, a cargo del juez Javier Jorge Cosentino, determinó que las firmas estampadas en el contrato corresponden efectivamente a Tapia y Toviggino. El informe fue realizado por la perito Liliana Beatriz Quintana, quien concluyó que las rúbricas fueron realizadas de puño y letra por ambos dirigentes.
La causa continúa abierta y sigue incorporando prueba documental.
En paralelo, en abril de 2023, Tofoni había denunciado a Tapia por presunta defraudación y lavado de activos. Esa presentación fue desestimada por la Justicia Federal, que entendió que se trataba de un conflicto contractual ajeno al fuero penal.
El precontrato y una cláusula bajo sospecha
En el marco de la negociación previa al contrato definitivo, surgió una cláusula que no llegó a la versión final firmada. En uno de los precontratos, la AFA exigía que World Eleven Inc. subcontratara a la empresa Wicca SAS para tareas de logística y asesoramiento.
Sartirana también integró equipos técnicos vinculados al VAR y figura, según información remitida por ARCA, como cotitular de una cuenta bancaria de Malte SRL, empresa que recibió US$ 550.000 en 2022 por trabajos relacionados con el sistema de videoarbitraje en el predio de Ezeiza.
Wicca SAS aparece además vinculada a diversas operaciones comerciales investigadas por la Justicia, entre ellas transacciones inmobiliarias en Pilar y facturaciones cruzadas con empresas relacionadas al entorno dirigencial del fútbol argentino.
La acumulación de estos elementos refuerza las sospechas sobre posibles conflictos de intereses en torno a la gestión de los partidos amistosos de la Selección y mantiene el foco judicial sobre la conducción de la AFA.
