El fiscal Iván Grassi, tras advertir que dos horas antes del desenlace fatal, un grupo de jóvenes, entre ellos presuntamente Echegaray, hacían esas picadas ilegales, en la audiencia de formalización imputó los dos delitos al acusado por las pruebas de velocidad no autorizadas y por el homicidio culposo de Lucía.
Con el avance de la investigación, el Ministerio Público Fiscal pidió el sobreseimiento de Echegaray por la causa de homicidio culposo por no tener pruebas tras las pericias que marcaran ese delito, en tanto que, del otro, por las picadas, si contaba con pruebas.
Por esto, la Fiscalía presentó la acusación en la audiencia del martes, pero la defensa del imputado solicitó que se suspendiera hasta ver qué se resolvía con el recurso de apelación por el sobreseimiento del caso Lucía. El querellante adhirió al pedido de la defensa.
En el caso de que el sobreseimiento de Echegaray sea revocado, se deberá llevar adelante la acusación y la elevación a juicio por el homicidio culposo y también por el de las picadas ilegales, e ir a un único juicio, en el que participaría la querella.
Sin embargo, en el caso de que el Tribunal confirme el sobreseimiento, sólo se presentaría la acusación y se elevaría a juicio la causa por las picadas ilegales, por ende, la parte querellante no podría ir por no ser damnificados directos de ese delito.
Dependiendo del fallo del Tribunal de Impugnación es que la querella, representada por Marcelo Fernández, podrá o no continuar contra Echegaray.
