A dos meses de la muerte de Lucía, la adolescente de 16 años que falleció tras ser atropellada por un auto que conducía un joven de 17 años en el barrio Profesional, y por la que también Pablo Echegaray (18) está imputado, el menor cumplió con el alojamiento por 60 días en el Nazario Benavidez y quedó en libertad.
Leé: Recuperó la libertad el conductor implicado en la muerte de Lucía Rubiño
En este contexto, desde la defensa presentaron a la Justicia una pericia de parte realizada por el ingeniero mecánico Ricardo Godoy, en el centro científico accidentológico de Córdoba. Con la pericia por escrito, se presentó una animación en 3D con detalles de lo ocurrido aquella noche, desde diferentes perspectivas, según el estudio realizado. La prueba fue presentada ante el Juzgado de Menores de la jueza María Julia Camus y ya habría solicitada para la causa que lleva la UFI Delitos Especiales del sistema Acusatorio, contra el mayor de edad.
Te puede interesar...
Leé: Caso Lucía: pidieron la liberación del menor imputado
El accidente ocurrió a las 3.24 del 15 de octubre de 2023, en calle Zonda entre Paraná y José A. Olmos, en Rivadavia. En la animación 3D se ve la camioneta circulando por calle Paraná al Este y giró en U en la intersección con Zonda, para volver sobre el carril contrario. Según el estudio, el auto Sandero viene en dirección hacia el Este y al momento del cruce de ambos vehículos, la camioneta se fue hacia el carril del auto y éste viró, cambiando de dirección. Aparentemente, habría evitado el árbol y chocó contra la pared donde se encontraba parada Lucía.
Leé: Imputan al hijo de un juez federal por la muerte de Lucía Rubiño
Este es el video:
Según explicó el profesional en su estudio, “la causa generadora del accidente fue el cambio de dirección de Norte a Sur hacia el Sureste por parte de la camioneta, que indujo al conductor del auto ante un inminente impacto frontal a realizar una maniobra brusca evasiva de esquive hacia su derecha, siguiendo la dirección oblicua hacia el Noreste, produciéndose el grave accidente. Es importante destacar que (el menor) de no haberse producido el cambio de dirección de la camioneta hacia el carril Este por donde circulaba el auto, hubiese continuada su marcha hacia el Norte por su mano de circulación o carril Este de calle Zonda, sin que se produjera el accidente”, explicó.