Policiales
Jueves 17 de Mayo de 2018

La Fiscalía pide 13 años para el exconvicto acusado de matar por venganza a un vecino

Es por el homicidio simple de Rolando Lara, el joven que iba a jugar al fútbol cuando recibió un puntazo letal en el tórax, en mayo de 2016 en Pocito. La defensa de Trozzo, el imputado, solicitó la absolución.

En la sala II de la Cámara Penal se realizó el último debate con lectura de alegatos que marcará la cancha para la definición del juez Juan Carlos Peluc Noguera, que será este viernes. En esta audiencia de cierre de juicio, se le comunicará a Juan Ariel Trozzo la sentencia tras acusarlo de matar a Rolando Lara. Al respecto, la Fiscalía pidió que se lo condene por homicidio simple al cumplimiento efectivo de 13 años en el Servicio Penitenciario, lugar en donde el exconvicto estuvo alojado en más de una oportunidad. Mientras tanto, y como remate de la jornada, la defensa del imputado sostuvo su postura de pedir que sea absuelto por considerarse inocente del delito que le indilgan. La respuesta a estos dos pedidos se conocerá en 24 horas.




Trozzo se mantuvo callado y observador de la última jornada que se vivió en Tribunales, este jueves. Su defensa –representada por María Filomena Noriega- expresó su desconformidad por el delito que le imputan ya que apunta que hubo contradicciones entre los testigos que dieron su versión ante su Señoría. Noriega había adelantado que indicaría los puntos oscuros que ella advirtió y que indicarían que el verdadero autor del hecho fue Carlos Diamantino Ruiz, el joven que fue puesto en libertad por el juez Benito Ortiz, tras dictarle la falta de mérito.


Durante estas dos semanas hubo un desfile de testigos que dieron su versión al respecto. En el medio, contradicciones aparecieron para sembrar dudas ante el tribunal de la sala II de la Cámara Penal, compuesta por José Atenágoras Vega, Ernesto Kerman y Juan Carlos Peluc Noguera (quien ahora está a cargo del juicio). Sin embargo, estos dichos serán verificados con extremo cuidado ya que prestaron previamente juramento y pueden ser acusados de falso testimonio.



La hipótesis principal del crimen fue que Lara había asegurado que Trozzo lo había violado cuando compartían celda en el Servicio Penitenciario. Entonces, ese rumor -que no se comprobó- habría terminado desatando la furia del asesino. El agresor se había acercado a la víctima con intenciones de saludarlo en la parada de colectivos en Pocito; y cuando le dio la mano, el sujeto lo golpeó hasta dejarlo tendido en el piso. Después sacó un cuchillo carnicero y le propinó un puntazo en el tórax que fue letal. Esto último es lo que niega el imputado asegurando que el verdadero responsable fue Diamantino.




La historia no terminó ahí. Luego de la muerte de este joven se despertó un repudio absoluto y hubo quema de tres viviendas en Pocito. Los familiares de la víctima salieron a pedir justicia y aseguraron desde un primer momento que Lara nunca quiso agredir a quienes lo golpearon, que quedó indefenso y que aprovecharon ese estado de indefensión para ultimarlo.




Comentarios