"
San Juan 8 > Policiales

El abogado del Cata Moreno aseguró que un testigo podría declarar que el crimen fue “preparado”

El representante de la familia del hincha de San Martín que fue asesinado negó que la víctima fuera “narco” o haya tenido vínculo con la Trata de blancas. La premeditación es uno de los agravantes que no tiene firmeza hasta el momento pero se quiere demostrar. Hoy tomarán contacto con el expediente. 

El abogado representante de la familia de Marcelo “el Catita” Moreno, Maximiliano Orosco, explicó esta mañana en radio Sarmiento que hoy tomará contacto con el expediente lo que le permitirá evaluar los puntos clave en el marco de la investigación por el asesinato del barra.

Dijo que hay un testigo que podría declarar que el crimen del hincha estuvo “preparado” por lo que se podría solventar la hipótesis de premeditación, un agravante clave para plantear la condena.

Por su parte, sostuvo que la víctima no era “narco” debido a las condiciones “deplorables” en las que vivía con su familia numerosa. Que tampoco tuvo vinculación con la Trata de blancas, como se dijo en algún momento. Aseguró que sí fue hincha activo del club verdinegro y que mantenía una relación previa con el acusado Víctor Díaz.  

Te puede interesar...