"
San Juan 8 > Policiales

Polémico: el juez que liberó al policía que atropelló a la mujer embarazada no tuvo en cuenta la muerte del bebé

Eduardo Raed, magistrado subrogante del Primer Juzgado Correccional, explicó a sanjuan8.com que en la imputación no se consideró al niño por nacer como persona de derecho. Dijo que el caso es delicado, pero que para caratular la causa como homicidio, el pequeño, por lo menos, debió tener algunos segundos de vida fuera del seno materno.

Alejandro Guzmán, el policía que atropelló a una mujer embarazada y a su familia, quedó en libertad tras prestar declaración indagatoria ante el juez subrogante del Primer Juzgado Correccional, Eduardo Raed. El magistrado caratuló la causa como lesiones culposas agravadas por la cantidad de personas y descartó el homicidio, a pesar que por el siniestro la mujer perdió un embrazo de 30 semanas de gestación.

El efectivo de seguridad, que se desempeña en la Central de Policía, atropelló a Emilce Guzmán, su marido y su hijo de un año. El hecho se produjo el 11 de mayo en calle Paula Albarracín de Sarmiento, en Caucete. Por el golpe el bebé de la joven falleció en la panza. Esta fue, según Raed, la razón por la cual no se acusó al policía de homicidio.

Te puede interesar...

Leé: El policía que atropelló a la joven embarazada fue imputado por lesiones

"Es un caso complejo. Tratamos de actuar de la manera más justa. No consideramos al niño por nacer como una persona de derecho. Para tomarlo así debería haber estado vivo, fuera del seno materno, por lo menos unos segundos", explicó el juez Raed.

Este caso recuerda dos hechos que quedaron marcados a fuego en la sociedad: el de Mery Vidal Borda (31) y a Carolina Píparo (32), amabas estaban embarazadas cuando fueron asaltadas. Las dos recibieron disparos en sus vientres y sus hijos perdieron la vida. Pero en estos hechos los niños nacieron con vida y murieron fuera del seno materno, por ello los implicados fueron juzgados por homicidio.