Además de la mejora en la calidad de vida, el cambio también apunta al ahorro energético, dado que permitiría un mejor aprovechamiento de la luz natural durante el día, reduciendo la necesidad de consumo eléctrico en horarios en que actualmente se utiliza iluminación artificial.
image.png
Gráfico comparativo de luz solar en San Juan durante junio, según el huso horario actual (UTC-3) y el huso horario propuesto (UTC-4):
-
Barra superior (UTC-3): el amanecer ocurre cerca de las 08:35 y el atardecer alrededor de las 18:25.
-
Barra inferior (UTC-4): con el nuevo huso, la luz comenzaría cerca de las 07:35 y terminaría antes de las 17:30.
Para una provincia como San Juan, ubicada en el extremo occidental del país, el huso horario actual implica comenzar la jornada con oscuridad por la mañana durante gran parte del año. En invierno, por ejemplo, el sol recién comienza a salir pasadas las 8:10, lo que afecta especialmente a trabajadores, estudiantes y al tránsito en general.
Con el cambio propuesto, el amanecer se adelantaría alrededor de una hora, permitiendo que las actividades cotidianas se desarrollen con mayor luz natural desde más temprano. Además, se estima que habría una reducción del uso de energía eléctrica en las primeras horas del día, favoreciendo no solo el ahorro económico en hogares y comercios, sino también una menor presión sobre el sistema energético local.
En lo social, especialistas señalan que la medida también podría tener efectos positivos sobre el descanso y la salud, ya que permitiría una sincronización más natural del reloj biológico de las personas con el ambiente. Esto beneficiaría especialmente a quienes sufren de trastornos del sueño, adultos mayores y niños en edad escolar.
Cobos también consideró el contexto internacional, donde el alza en los precios del gas, el petróleo y el carbón, agravada por la guerra en Ucrania, ha generado presión sobre los costos de energía a nivel global. En ese sentido, el proyecto resalta la importancia de “preservar los recursos naturales” y mitigar el impacto económico del consumo eléctrico.
Cabe recordar que en 2007 el Congreso ya había sancionado una ley que permitía el cambio estacional de huso horario, pero nunca se aplicó de forma sostenida y fue descartada en 2009. Ahora, la propuesta de retomar esa discusión vuelve a estar sobre la mesa.
Por Gabriel Rotter
