Durante ese plazo, Bustos se someterá a una pericia psicológica que será crucial para la causa.
En las últimas horas, hubo un nuevo avance en el proceso judicial por el crimen de José Amarfil, el hombre de 46 años que fue encontrado degollado en un auto en Las Chacritas, 9 de julio, el 17 de enero pasado. La Justicia determinó que Luciana Bustos (33), la única imputada, continúe en prisión preventiva.
Leé: A quién llamó la imputada tras la muerte de José Amarfil
En la audiencia celebrada el jueves en la noche, el fiscal Francisco Pizarro solicitó a la jueza de Garantías Celia Maldonado la extensión de la prisión preventiva de la imputada hasta que finalice el plazo de la Investigación Penal Preparatoria, es decir, por 3 meses más. Esta petición tiene razón en que en los próximos días comenzará la pericia psicológica a la imputada, que consta de 4 entrevistas, una por semana, y luego los peritos tendrán un plazo máximo de 21 días para realizar y presentar el informe con las conclusiones. Además, teniendo en cuenta que la acusada enfrenta una posible condena a prisión perpetua
Leé: Crimen de Amarfil: el proyecto en común que tenía con Bustos
Tras las exposiciones de las partes, la magistrada resolvió que Bustos permanezca detenida, pero por 30 días más. En este contexto, con la demora que llevará la pericia psicológica y el informe, pasados los 30 días, la Fiscalía deberá presentar nuevamente el pedido de ampliación de la prisión preventiva.
Esta semana, se designaron los peritos psicológicos, que son dos por parte del Ministerio Público Fiscal, dos de la querella y uno de la defensa. En tanto que se pusieron de acuerdo en los puntos de pericia, algunos son:
*Estado y desarrollo de sus facultades mentales (atención, memoria, lenguaje, orientación, inteligencia), evaluar la claridad de pensamiento, la atención y la concentración;
*Si comprende la criminalidad del acto y/o dirigir sus acciones;
*Verificar la existencia de alucinaciones, pensamientos distorsionados, delirantes o percepciones erróneas que puedan haber influido en su comportamiento o estado presentes al momento del hecho;
*Funcionamiento cognitivo, afectivo, social, familiar, historia del desarrollo, de salud, escolar, de comportamiento y cualquier otro dato de relevancia e interés;
*Si presenta elementos o rasgos sádicos o psicopáticos en su personalidad;
*Si padece alguna enfermedad mental y/o trastorno psicológico, y se requiere tratamiento;
*Estructura de personalidad;
*Capacidad de control o manejo de conducta impulsiva;
*Factores de riesgo de la persona evaluada (grado de peligrosidad para sí o para terceros);
* ¿Presenta la evaluada, dificultades significativas para controlar sus impulsos, emociones o reacciones ante situaciones de estrés?
* ¿Existen evidencias de alteraciones en la percepción o cognición del evaluado que puedan haber afectado su comportamiento en el momento del hecho?
*¿Hubo alguna experiencia alucinatoria, delirante o distorsionada que la evaluada haya reportado y que pueda ser relevante para la comprensión de su capacidad en el momento del hecho?;
*¿Cuál fue la dinámica de la relación con Marcelo Amarfil, ¿Se observó algún indicador en la relación que denote que el vínculo era conflictivo?;
*Determine si puede permanecer detenida en el Servicio Penitenciario Provincial;
*Cualquier otro elemento que considere de interés para la presente causa.
