Este martes hubo una audiencia clave para avanzar con la pericia de la reconstrucción física del accidente en el que murió Lucía Rubiño.
Este martes, hubo un avance clave en la causa por la muerte de Lucía Rubiño, la joven de 16 años que murió tras ser embestida por un auto en el barrio Profesional, en Rivadavia, en la madrugada del 15 de octubre de 2023.
Leé: Muerte de Lucía Rubiño: el conductor fue imputado por homicidio simple
Se trata de una audiencia relacionada con cuestiones periciales en la cual finalmente se resolvió que se hará la reconstrucción física del accidente en el que murió Lucía.
Previamente, para la producción de esta prueba, el fiscal Iván Grassi, Coordinador de la UFI Delitos Especiales, dio la posibilidad a la querella –representada por Marcelo Fernández y Nadia Derka- y a la defensa del imputado Juan Pablo Echegaray –representada por Sandra Leveque- que propongan sus peritos y puntos de pericia para hacer una única pericia completa con lo producido por el Ministerio Público Fiscal (MPF).
Los puntos de pericia y los peritos propuestos por la Fiscalía y por la defensa no fueron objetados. Sin embargo, Leveque objetó un punto de pericia de la defensa. El MPF no dio lugar a esa objeción y, ante este panorama, la defensa acudió al juez a través de la audiencia que se celebró esta tarde.
Leé: Familiares y amigos de Lucía Rubiño reclamaron justicia
El punto en cuestión que objetó la defensa y que propuso la querella es la reconstrucción física del hecho, es decir, llevar los vehículos y colocarlos en la posición que tenían según lo que arrojaron las cámaras de seguridad. La defensa argumentó que no serían los mismos conductores y que la reacción de los nuevos choferes nunca sería igual; que el lugar fue modificado; y que la época del año es distinta, entre otros.
Con todo lo argumentado, el juez de Garantías Javier Figuerola resolvió no dar lugar al planteo de la defensa y mantuvo lo que el fiscal dictaminó en su momento, que es la pericia con todos los puntos del MPF, defensa y querella.
