Comscore

SAN JUAN

Por el olvido del caso del ginecólogo, le suspendieron una licencia al juez Flores

La había pedido para mayo, pero la Corte se la levantó.La negativa responde, fundamentalmente, a que al juez le prescribió una vieja causa contra el ginecólogo Martínez.

/// Marcela V. SilvaEl caso del ginecólogo acusado ya de 13 abusos sexuales generó que se conociera que en el 2013 ya había sido denunciado por lo mismo y que la causa había quedado olvidada en un cajón del Segundo Juzgado de Instrucción. Este detalle no fue ignorado por la Corte de Justicia y en las últimas horas, luego de disponer una auditoría al juzgado, decidió suspender la licencia que había solicitado su titular, Pablo Flores, para el mes de mayo. Que Martínez haya zafado hace dos años de ir a juicio por la desidia del juzgado de Flores, hizo que los ministros del máximo tribunal de la provincia ordenaran auditar de arriba a abajo ese órgano judicial para saber en qué estado están todos los procesos en trámite y, en especial, el caso que involucraba al médico. Este miércoles, los cortistas sumaron una nueva medida y le dieron de baja a una licencia que el magistrado se iba a tomar el mes que viene. Se tendrá que quedar para aportar toda la documentación que le requieran los auditores y, si quiere, tratar de poner al día las causas demoradas.La auditoría estará a cargo de la Dirección de Seguimiento Estratégico y Calidad Judicial con la colaboración de un secretario relator de la Corte de Justicia. Esta novedad quedó plasmada a través de un acuerdo de la Superintendicia al cual tuvo acceso sanjuan8.com y Canal 8 durante la mañana del miércoles. "Comience una inmediata y completa auditoría en alguno de los procesos que se tramitan ante el Segundo Juzgado de Instrucción" expresa el escrito firmado por el presidente de la Corte, José Abel Soria Vega y los ministros Adolfo Caballero y Guillermo De Sanctis. Tan relevante fue el caso del médico señalado allá por el 2012 y nuevamente puesto en el ojo de la tormenta desde el miércoles pasado que se decidió suspender las auditorias que se estaban realizando en el fuero Civil y en el Laboral, para concentrarse ahora con detenimiento la causa que quedó en la nada como así también otras que puedan o no estar relacionadas a Carlos Martínez. El objetivo que tiene la Corte es elaborar un informe que devele el cumplimiento o no de la normativa legal y reglamentaria y a la vez informar de las posibles alternativas de solución para la problemática que se detecte en caso de ser así. Este estudio en el cual se pondrá especial atención al caso del ginecólogo podrán tener una duración entre 15 y 30 días, según detalló De Sanctis a sanjuan8.com.El resultado de las auditorías podrían ser clave en el futuro de Flores. Sin querer personalizar, De Sanctis había declarado más temprano en Radio Estación Claridad que cualquier juez al que se le prescriba una causa por desidia, queda a tiro de un pedido de destitución ante el Jurado de Enjuiciamiento. Es decir, si el trabajo pone en evidencia que el expediente quedó cajoneado, podría ser la base para una futura denuncia ante el órgano que se encarga de evaluar la conducta de los magistrados.