/// Por María Eugenia Vega
"Yo no me acuerdo de haber escrito esa carta. Yo no la escribí. Sino ¿pará voy a asentar a la beba a mi nombre? Si hubiera sido una nota escrita con mi consentimiento, como dicen, ¿Para qué hacer lo que hicieron? Si te estoy entregando una niña, ¿Por qué hacerla pasar por muerta y después firmar un acta de nacimiento?", fueron las primeras palabras de Vanesa Sánchez, la mujer que denunció que hace 20 años le robaron a su hija. Lo hizo luego de haberse enterado que el juez Federal Leopoldo Rago Gallo, que instruye la causa, definiera dejar libre a la acusada Rosa Agüero y al médico que firmó los documentos de la niña, Celestino Elías. Esto se produjo porque el magistrado advirtió que las pericias caligráficas aplicadas a una carta escrita, que guardaba Rosa y presentó como elemento probatorio, había sido escrita con puño y letra de la denunciante. En ese documento, que no fue certificado, Sánchez habría declarado la entrega voluntaria de la menor.
Te puede interesar...
Como ese documento no tiene sustento legal, la Justicia entiende que no hubo una adopción bajo los términos correspondientes, pero sí existió un consentimiento por parte de Sánchez, por eso dejó caer una de las calificaciones de la causa, la más grave que implicaba al menos 10 años de prisión, que es la apropiación de menores. Entonces, se entiende que no hubo robo, por eso dejó libre a Rosa Agüero y a Elías, porque las dos causas que quedan pendientes: "supresión de identidad y falsificación de documentos", son excarcelables. En las últimas horas, el titular del juzgado Federal los liberó bajo una caución real de $20.000 y $50.000, respectivamente.
Sobre la carta que perició Gendarmería, Vanesa dijo a este diario que "yo no la escribí. Qué se yo qué cosa pudo haber hecho esta gente. Ya de un "vamos" hicieron las cosas mal. Porque si yo la di en adopción en conformidad, entonces hubieran hecho el trámite con mi conformidad. ¿Por qué decir que primero falleció y después hacer papeles de nacimiento, al mes siguiente. Soy hija adoptiva, tengo todos los papeles y sé cómo se maneja todo esto".
Vanesa aún no fue notificada de la resolución judicial, pero anticipó que evalúa con su abogado Gustavo González, los pasos a seguir. Es posible que soliciten nuevas pericias para ratificar su acusación. Pero en ese marco, y desconcertada por el revés judicial, la mujer que denunció que fue víctima de un robo cometido hace 20 años, reiteró: "Yo no sé si me habrán drogado o qué, porque ya venían con la malicia encima. Supongamos que sea mi letra. ¿Yo no me voy a acordar? Es una niña. Busqué a mi hija por 19 años. Si todo lo que hice fue por nada entonces cualquiera puede ir a agarrar una madre, drogarla, agarrar a su hijo y llevárselo".
Leé: Quedaron libres los acusados de robarse una beba hace 20 años
Temas
Te puede interesar
