Se reactivó la causa del ginecólogo por un abuso que supuestamente había prescripto
En el año 2013 hubo una denuncia realizada en el 2° Juzgado de Instrucción de Pablo Flores y, según había trascendido, esa causa quedó dormida y sin efecto por su vencimiento. Resulta que el magistrado no firmó nunca su prescripción y ahora la investigación se reavivó.
/// Por María Eugenia Vega
Hay una causa de vieja data que pesa sobre los hombros de Carlos Martínez, el ginecólogo acusado de abuso sexual, y que supuestamente había prescripto tras ser olvidada en un cajón del despacho del juez Pablo Flores. Pero resulta que se conoció en las últimas horas que esa prescripción no fue firmada en autos por el juez y que la causa seguiría vigente. También se supo que la calificación no sería abuso sexual simple, sino gravemente ultrajante y esto le daría el último volantazo al proceso. Quiere decir que si la causa fue caratulada más rudamente el tiempo de prescripción es mayor: sería de 10 años, porque es el máximo de la pena establecida por ese delito. Si es así, vencería recién en 2023.