Al respecto, el juez del Primer Juzgado de Instrucción, Benito Ortiz, se expidió con un fallo este martes y declaró que "el cuadro de la rúbrica posterior no está incluida en ninguna de las figuras anunciadas: falsedad material y falsedad y dolor (doloso)". Además, agregó que "la policía que recibió la denuncia omitió la firma de la víctima y considero que no hay delito".
En este sentido, Falcón resaltó que "Ortiz lo califica de falsificación y eso es adulteración de un documento público". Y destacó que "lo que es más llamativo es que dice que no hubo perjuicio y con esto asume una situación desconocedora del hecho, porque decir que no ha agravado la situación de Merino en nada, cuando estuvo 136 días detenido, me parece que es grave".
Para finalizar, declaró que "este fallo no frena el pedido de jury de enjuiciamiento contra Adárvez".
Mirá la nota completa:
Leé: "La policía que recibió la denuncia omitió la firma de la víctima"
Leé: El juez Ortiz desestimó la denuncia contra Adárvez y no apoyará su destitución