Tras la imputación del oficial Ricardo Rodríguez, el policía sospechoso por la muerte con arma de fuego del camionero oriundo de La Rioja Federico Gastón Orihuela (37) en Valle Fértil, la defensa del uniformado determinó que apelará la prisión preventiva de 10 meses que resolvió la jueza de Garantías Flavia Allende (por pedido de la Fiscalía).
Leé: Prisión preventiva para el Policía que mató al camionero en Valle Fértil
En diálogo con sanjuan8.com, el abogado defensor, Martín Zuleta, fue contundente: “Vamos a apelar. Hemos solicitado que no imponga la prisión preventiva y la jueza lo rechazó y con un agravio grande porque no lo fundamentó. Pedimos dos cosas, que no se imponga la prisión preventiva y que, si era así, que sea con detención domiciliaria. La jueza le impuso la prisión preventiva y no se expidió sobre la prisión domiciliaria. Tenemos un plazo de 3 días, iremos a apelar para que intervenga el Tribunal de Impugnaciones”, subrayó.
Te puede interesar...
Leé: Muerte del camionero: policías desmintieron que el chofer haya disparado
Por otro lado, la defensa insiste en el cambio de calificación del delito por el que fue imputado y por el que está siendo investigado el policía. “Nos parece excesiva, no puede ser configurado como homicidio doloso porque requiere de una conducta dolosa, es decir, de la intención deliberada de querer provocar la muerte. El oficial en ningún momento quiso provocar la muerte y los disparos tuvieron la intencionalidad de averiar el camión, los neumáticos, el motor. Es lo que él manifestó”, remarcó Zuleta a este medio.
Leé: Lirola: "No fue gatillo fácil y no hubo tiroteo, es un hecho grave"
“Creemos que la calificación de homicidio no es procedente y menos la de agravado que le imputa el Ministerio Público Fiscal, porque le quiere imponer prisión o reclusión perpetua. Nosotros sostenemos que la calificación adecuada, para el caso que haya delito, es la del artículo 35 de Código Penal (C.P.), que remite al artículo 83 del C.P., que de la una pena de homicidio culposo de 1 a 5 años. Esa es la calificación que nosotros entendemos correcta para el caso que se pruebe que hubo abusos en el proceder del policía, porque si no se prueba que hubo excesos en el procedimiento, que es lo que sostenemos nosotros, el hecho no sería punible por el artículo 34, inciso 3 y 4 del C.P., que, si el oficial ha cumplido dentro del marco de sus facultades y atribuciones, el hecho no es punible por más que haya causado la muerte”.
La versión del oficial Rodríguez
Zuleta dijo cuál es la versión del imputado de lo que ocurrió en la noche del viernes pasado, cuando el procedimiento de radiar el camión terminó con la muerte de su chofer.
Leé: Camionero asesinado: solo un policía disparó y el fallecido no tenía armas
“Orihuela, de manera injustificada y desoyendo las ordenes de la autoridad policial, debía llevar su camión, iba escoltado por la Policía hacia la Comisaria de Valle Fértil, iba a quedar radiado de circulación, porque no tenía la documentación necesaria para poder circular. Mientras iban a la Comisaría, por motivos que se desconocen, se dio a la fuga en el camión, y aceleró a lo máximo que pudo. El patrullero, por orden de Rodríguez, que en ese momento era la máxima autoridad, ordena al chofer del patrullero que vayan a perseguirlo por dentro de la Villa San Agustín, con lo peligroso que era. Salieron de la Villa, pasó un control que está en la entrada de Valle Fértil, sin detenerse, casi por poco atropellando a los efectivos que estaba ahí.
Leé: El policía que mató al camionero quebró en llanto
El camión así emprendió por la ruta hacia San Juan. Hizo un trayecto de casi 23 kilómetros en total por la ruta oscura. En todo momento iba por el medio de la ruta, tratando que el móvil policial lo sobrepasara porque el patrullero es un vehículo más rápido. Prendieron las sirenas, lo siguieron, le hicieron señas para q detuviera la marcha, y el camión los encerraba de un lado y otro cuando intentaban pasarlo. De vez en cuando, venían autos de frente, era una situación muy riesgosa y peligrosa y en una de esas maniobras advirtió el oficial que el camionero tenía un arma de fuego o disparó un arma de fuego, en medio de una situación confusa, estresante y en medio de la oscuridad. Él hizo un disparo disuasivo al aire con una escopeta, el camionero no detuvo su marcha, trataron de sobrepasarlo y otra vez los encerró. Es ahí cuando el oficial para tratar de obligar a la detención del camión, con su arma trata de tirarle a los neumáticos, son los disparos que se encuentran atrás en el camión, y como no lo logra, aunque sí le había dado a un neumático porque se termina desinflando, él ordenó que sobrepasaran al camión y en ese momento se producen maniobras peligrosas, él se quiebra un brazo. Intenta disparar hacia el motor del camión para ver si lo podía averiar y así detenerlo. En ese trayecto lamentablemente impactaron algunas balas en el cuerpo del camionero.
Pero él entiende que obró dentro de lo que ameritaba la situación porque estaba en riesgo la vida de muchas personas que venían circulando por la ruta, estaba en riesgo la vida de los propios funcionarios policiales. Hay algo importante, es que él no podía dejar de perseguir al camionero, ni de tratar de detenerlo porque estaba cometiendo un delito infraganti, ya no era una contravención por no tener los papeles del vehículo, sino que estamos hablando ya de un delito atentado y resistencia contra la autoridad. En ese momento es un delincuente huyendo de la autoridad policial. Él creyó conveniente utilizar su arma en función de cómo conducía, que lo hacía de manera peligrosa, a tal punto que termina chocando con una familia sanjuanina, que venía de frente, pero pasaron por varios autos, que se tenían que hacer a un lado a la banquina porque podían impactar con el camión. Esos son los hechos ha relatado ante la jueza”, culminó el abogado defensor de Rodríguez, Martín Zuleta, en diálogo con sanjuan8.com.