Según el fallo, el reclamo se apoya en normas constitucionales, leyes federales y tratados internacionales, lo que encuadra la causa en la órbita de ese fuero.
Un triunfo judicial para el Gobierno
La decisión representa un nuevo avance para el Ejecutivo en la estrategia judicial vinculada a la reforma laboral. El Gobierno había solicitado el traslado del expediente al sostener que no se trataba de un conflicto entre trabajadores y empleadores, sino de una controversia institucional contra el Estado.
La Cámara coincidió con ese criterio, pese a que el dictamen fiscal había recomendado que la causa continuara en el fuero laboral.
El origen del conflicto
El proceso se inició cuando la CGT presentó una demanda para declarar la inconstitucionalidad de varios artículos de la reforma aprobada por el Congreso.
Al responder, el Estado cuestionó tanto la competencia del fuero laboral como la legitimación de la central sindical para representar de manera general a los trabajadores sin acreditar un perjuicio concreto.
Los camaristas señalaron que la decisión busca evitar conflictos de competencia que demoren la resolución del caso y garantizar mayor celeridad en el trámite judicial. Además, respaldaron la postura oficial de que la mera vigencia de la ley no implica, por sí misma, un daño actual que habilite la intervención del fuero laboral.
Un expediente que cambia el escenario
El fallo se suma a una decisión previa de la jueza Macarena Marra Giménez, quien había aceptado la inhibitoria presentada por el Ministerio de Capital Humano, allanando el camino para el traslado del expediente. Con este cambio de fuero, la causa entra en una nueva etapa que será clave para definir el futuro de la reforma laboral y su eventual aplicación.