"

La Suprema Corte anuló el polémico fallo que beneficiaba a un violador de un nene de 6 años
San Juan 8 > País

La Suprema Corte anuló el polémico fallo que beneficiaba a un violador de un nene de 6 años

La pena había sido reducida por los dos jueces del tribunal de casación de Buenos Aires por considerar que el nene “tenía una orientación sexual homosexual”.

La Suprema Corte bonaerense anuló la condena de los ex jueces Horacio Piombo y Benjamín Sal Llargués que beneficiaba a un violador, calificó de “arbitrario e irrazonable” el fallo, y además, solicitó se reimplante la pena al acusado de abusar sexualmente de un niño de seis años.

La pena había sido reducida por los dos jueces del tribunal de casación de Buenos Aires por considerar que el nene “tenía una orientación sexual homosexual”.

Te puede interesar

En el fallo emitido este jueves al mediodía, los jueces Luis Genoud, Hilda Kogan y Héctor Negri calificaron el hecho de constitutivo del delito de “abuso sexual gravemente ultrajante”. Pidieron “restablecer la agravante del aprovechamiento de la situación de indefensión del menor”, y “reimplantar la pena de seis años de prisión, accesorias legales y costas impuesta por  el tribunal de juicio”.  Así, los jueces de la Corte modificaron la decisión que habían tomado Sal Llargués y Piombo y que había generado una gran polémica que terminó en la renuncia de ambos magistrados. Incluso renunciaron a sus actividades docentes. Los ex jueces que integraban la Cámara de Casación Penal bonaerense habían reducido la pena al condenado. 

Más Leídas

Seguí Leyendo