Este miércoles, la integrante del Tribunal Electoral, Adriana García Nieto brindó una entrevista en el programa Sin Filtros, que emite Canal 8, y explicó detalles sobre las elecciones de este domingo. "La interrupción del proceso electoral es absolutamente excepcional. Es por eso que se interpreta con un sentido restrictivo", explicó García Nieto.
En tanto, se explayó al respecto del fallo que generó polémica y provocó una cataratas de pedidos de suspensión de elecciones en su totalidad, en San Juan. "El Poder Ejecutivo debía convocar a elecciones en un lapso de tiempo. El Poder Ejecutivo lo hizo e invitó a los municipios a hacer lo propio. Teniendo en cuenta los decretos, el Tribunal lanzó el cronograma de elecciones", comenzó y expresó detalles sobre la decisión del Tribunal de seguir adelante con las elecciones y sólo suspender lo que le pidió la Corte Suprema, que fue no realizar la elección en la categoría de gobernador. "Hasta tanto la Corte Suprema decida sobre el fondo y levante esa suspensión", dijo.
Te puede interesar...
En ese sentido, aclaró que "el Tribunal Electoral no puede hacer futurología" sobre cómo se van a acoplar los elegidos o cuál será el voto de los ciudadanos. "El Tribunal se limita a la aplicación de la norma existente. Es garante del proceso y brinda las herramientas para que, el resultado, se convierta en la asignación de cargos".
Sobre las presentaciones realizadas por las distintas agrupaciones y subagrupaciones han presentado, García Nieto aseguró que "hemos dedicado tiempo en estudiar cada presentación". "Nuestra función es clara y es garantizar la elección", admitió. En ese tono, explicó que los planteos que realizaron sólo cuestionan la "facultad" del Tribunal. "Nos manifestaban que el tribunal tendría la facultad de suspender las elecciones", dijo.