País
Viernes 17 de Noviembre de 2017

Destituyeron a Eduardo Freiler: el voto de los consejeros y una razón de 17 millones

Las reacciones dentro del Consejo de la Magistratura. La única que votó en disidencia total fue Diana Conti.

El camarista federal Eduardo Freiler fue destituido de su cargo por no poder explicar su fortuna de más de 17 millones de pesos. La decisión del Consejo de la Magistratura fue por una mayoría de cinco votos en el marco del Jury de Enjuiciamiento.


El senador Barrionuevo, del PJ y cercano a Pichetto, votó a favor de destituir a Freiler. La única que votó en contra de la remoción fue la ultraK Diana Conti


Los cinco votos que determinaron la remoción de Freiler fueron dados por los camaristas Inés Cantisani y Jorge Ferro; los senadores nacionales Walter Basilio Barrionuevo (PJ Jujuy) y Silvia Giacoppo (Cambiemos Jujuy) y el diputado nacional Hugo Marcucci (UCR Santa Fe).


La remoción de Freiler fue celebrada por el oficialismo que, en la voz del diputado nacional Pablo Tonelli, expresó la satisfacción por la decisión, y remarcó que los cargos en su contra -formulados por la comisión que él preside en el ámbito del Consejo de la Magistratura- "fueron sólidos y muy contundentes". Tonelli dijo que "no hay chances de que la sentencia sea modificada". Tonelli se abrazó con el subsecretario de Relaciones con el Poder Judicial Juan Bautista Mahiques, que estuvo en el recinto.


Por su parte, en declaraciones a la prensa formulada al finalizar la audiencia, el abogado defensor de Freiler durante el proceso, José María Olivares, sostuvo que la decisión del Jury "tuvo un condimento político que está encima de todo" y acusó a Tonelli de haber hecho "todo lo que el Poder Ejecutivo le pidió".


El 17 de agosto se había aprobado el inicio del proceso de juicio político al camarista, basado en el presunto "mal desempeño" en sus funciones de magistrado y en su enriquecimiento injustificado, por el que es juzgado en la justicia penal.


En su momento, el dictamen de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo fue aprobado con ocho votos, los dos tercios necesarios, ya que que la composición del plenario era ese día de 12 miembros, en lugar de 13, por el desplazamiento del senador del Frente para la Victoria Ruperto Godoy y la ausencia de su reemplazante, Mario Pais, cuyo juramento fue tomado después de la votación por la Corte Suprema de Justicia.


Justamente, ese aspecto derivó en un cuestionamiento del trámite por parte de la defensa de Freiler.


El dictamen acusatorio contra el camarista Freiler, que instruyó el diputado Tonelli, había tenido su aprobación a fines de mayo en la Comisión de Disciplina y Acusación.


El jury comenzó el 24 de octubre. Entre las irregularidades imputadas a Freiler figuran la omisión de un arenero, cuatriciclos, automóviles, terrenos en Necochea y una propiedad en la localidad de Olivos en su declaración jurada.


El 26 de octubre, en una de las audiencias del jury, los consejeros de la magistratura Tonelli y Miguel Piedecasas reclamaron la destitución del camarista federal por "tener una conducta incompatible con la dignidad del cargo", ya que "en un breve lapso" tuvo egresos que superaron en 30 millones de pesos sus ingresos.


Ese mismo día, Freiler se defendió. Negó ser "un juez corrupto" y dijo sentirse "orgulloso" de los "principios jurídicos" con los que dictó sus fallos. Entre los recursos defensivos de Freiler hubo un pedido de nulidad de la resolución.

Comentarios