"El tribunal de Casación advirtió que Toro había cometido serias irregularidades en la tramitación del proceso. Se detectó que se había exorbitado en sus facultades, porque siendo juez de juicio retrocedió a la instrucción, dictó medidas de esa etapa cuando debería haber vuelto la causa a la jueza de instrucción si es que faltaba algo y pedírselas", explicó De Sanctis.
En este marco, el presidente del máximo Tribunal subrayó que "la Corte declara nulo lo actuado por el juez Toro, por haberse tomado atribuciones que no tiene; realizó actos impropios de la etapa de juicio en la que se encontraba (no puede tomar medidas investigativas); no puede recalificar. Tiene que limitarse a fijar audiencias, recibir las pruebas que las partes presentes y a partir de ahí comenzar el juicio adversarial, dirigir el debate y dictar sentencia final".
A partir de esto es que de ordenó apartar al magistrado dela causa por caer en "prejuzgamiento" al recalificar, y se lo sancionó con una multa de un sueldo mínimo de ingreso al poder judicial, alrededor de $35.000.
Leé: La Corte de Justicia sancionó a una juez por fallas en su accionar Hace poco más de un mes, sucedió una situación similar con la jueza María Julia Camus, que había adelantado su opinión y prejuzgado al acusado, previo al inicio de un juicio. La causa contra un menor de edad fue por un hecho ocurrido el 30 de agosto de 2015 en el barrio Área N° II de Caucete. Allí, dos jóvenes se reunieron en la plaza y uno de ellos atacó a la otra persona con un arma blanca, provocándole una herida.