San Juan 8 > San Juan

Causa ART: el exrepresentante del IAPSER explicó su función de intermediario

Moisés Lara declaró en el caso de sobreprecios de la gestión del Gobierno anterior. Dijo que él fue quien ofreció el servicio de seguros de la empresa entrerriana a la Provincia. Los abogados denunciantes lo señalan al testigo como partícipe en los millonarios pagos efectuados a la firma.

// Por Bárbara Ardanaz

Te puede interesar...

Culminaron las testimoniales pedidas por el fiscal Daniel Galvani en la causa por presunto pago de sobreprecios en las contrataciones de la ART del Instituto del Seguro de Entre Ríos, durante el Gobierno giojista. Moisés Lara, el exrepresentante de la empresa en San Juan, fue el último en presentarse frente al juez.




Leé: Este miércoles declara un testigo clave en la causa ART

Lara llegó a las 18 de este miércoles a Tribunales y subió al primer piso, donde lo esperaban en el Juzgado de Instrucción N°2, a cargo de Pablo Flores. Las cámaras de Canal 8 registraron su ingreso y él se demostró muy tranquilo y sonriente: "Todo absolutamente bien", expresó.



 Embed      


Fuentes del caso aseguraron que contestó todas las preguntas que le hicieron y que fue una declaración en consonancia con lo dicho anteriormente por Oscar Bernard, exasesor giojista. En su comparecencia explicó que su función era de intermediario entre el IAPSER y la Provincia. Dijo que al no tener San Juan en aquel momento una cobertura de seguro para los empleados públicos, él ofreció el servicio en virtud de su amistad con Gioja.

El exrepresentante de la empresa entrerriana en San Juan declaró como testigo y esto fue duramente criticado por los denunciantes -Marcelo Arancibia y Diego Seguí-. Los abogados lo señalan tanto a él, como a Nayar Ojeda y Bernard como partícipes del negocio y que por esto deberían haberlos llamado a indagatoria, no a testimonial.



Leé: Caso ART: ex asesor giojista justificó el monto que se pagaba

La causa

Los hechos que se investigan sucedieron en el gobierno de José Luis Gioja, con los sucesivos contratos del seguro para los estatales sanjuaninos sin llamar a licitación y con renovación automática durante 11 años. Por esto, se sospecha que hasta terminar la gestión pasada, se pagaron más de 3 mil millones de pesos en sobreprecios.

Esta maniobra salió a la luz en diciembre del 2016, cuando el gobernador Sergio Uñac dispuso no seguir contratando en forma directa y licitar el servicio de ART para los estatales. De esta manera, al contrastar las ofertas, quedó en evidencia las altas cifras que pagó el Gobierno anterior. La aseguradora entrerriana cobró 504 millones de pesos al año en la gestión pasada mientras que, con la licitación, la firma que resultó adjudicataria, Provincia ART, percibirá 180 millones en el mismo periodo.

Es así que la gestión uñaquista logró ahorrar más de 300 millones de pesos al año con esta nueva empresa que ganó la adjudicación del servicio. Es en base a esta diferencia donde radica la sospecha de que la importante diferencia en los números podría responder a los sobreprecios en el Gobierno giojista y eso fue lo que denunciaron Arancibia y Seguí en marzo de 2017 en la Justicia provincial.