País
El ministro de Defensa argentino dijo que el buque enviado a Malvinas es un signo de ostentación
Así calificó el ministro Arturo Puricelli la operatoria británica de enviar a las islas un barco de guerra. El destructor "HMS Dauntless"se dirijá al archipiélago del Atlántico Sur en los próximos meses.
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, calificó de "ostentación innecesaria" por parte de Gran Bretaña el envío de un destructor a las islas Malvinas para acompañar el viaje del príncipe William, nieto de la reina Elizabeth II."Me parece que es una ostentación innecesaria de poder de fuego", comentó Puricelli ayer la prensa, tras el arribo de la Fragata Libertad a Dársena Norte del Puerto de Buenos Aires. El ministro incluso ironizó con el viaje de más de 14 mil kilómetros de la flota inglesa al señalar: "Conocemos las capacidades de los buques clase 45; podríamos decirles que se podrían haber ahorrado varios miles de libras".
"Tengan por seguro que nuestra marina argentina, en el marco del cumplimiento de los tratados internacionales vigentes, ante cualquier problema que hubiera tenido la tripulación que acompañó al príncipe William, hubiera contado con la asistencia para llegar en su auxilio", añadió.
En ese sentido, sostuvo que "no necesitaban movilizar un buque de la tecnología bélica del destructor, que hoy está surcando innecesariamente aguas argentinas".Consultado si el desplazamiento era tomado por el gobierno argentino como una amenaza, el funcionario señaló: "Se toma como lo que significa. La ocupación por parte del Reino Unido de las islas Malvinas está sustentada en la fuerza".
"Se inició de la mano de un buque de guerra que desalojó autoridades y población argentina de las islas Malvinas en 1833. Indudablemente, siguen sustentando esa ocupación de la misma manera", denunció. Tras reiterar la disposición argentina a discutir la cuestión de la soberanía en los foros internacionales "y quitarle todo contenido bélico", Puricelli advirtió que "si ellos quieren militarizar el Atlántico sur, nosotros les decimos que desde Argentina y América del Sur no queremos militarizarlo, no queremos que se contamine".
"Queremos que el litoral marítimo del Atlántico Sur sea cuidado y protegido por la Armada Argentina. Y por el derecho incuestionablemente argentino en esas islas, no sólo en Malvinas, sino en Georgias, Sándwich, Orcadas y también su proyección antártica, y no asistir a una ostentación de poder bélico innecesaria", insistió.
Para comentar es necesario estar registrado.Regístrese o si ya está registrado ingrese aqui..
Deje su Comentario
Luego de la pelea con Cantero ¿te parece que Roberval se tiene que ir de San Martín?


